关注游戏本的朋友，可能从去年就发现这样一个现象，那就是不少游戏本会采用老款处理器，比如14代酷睿那会儿采用13代酷睿处理器。
这种情况在今年更加明显，甚至刚刚上市的RTX 50系游戏本，搭配的处理器也是13代酷睿，或者锐龙7000系列。要知道这些处理器可是三四年前的产品，为何会出现在最新的游戏本上呢？其实背后的原因只有一个，那就是价格。
这种情况普遍出现在RTX40系游戏本上市初期。如果大家还记得，当初RTX 4060游戏本上市初期的售价，一线品牌把价格拉升到了9000元以上，非常贵。彼时英伟达如日中天，当然现在也是，其拉高了显卡芯片的价格，导致游戏本售价飙升。
而对于一些主打高性价比的品牌来说，如果使用最新的处理器芯片，那么游戏本的价格很难有竞争力。于是一些品牌开始尝试，使用n-1代处理器搭配最新显卡的做法，降低游戏本的售价，从而将RTX 4060游戏本的价格下探到6000元以下。
如今，显卡芯片的价格依旧偏高，而继续维持这种高性价比的做法，选择老款处理器仍旧是有效降低售价的方法。今年游戏本品牌更进一步，处理器芯片不再仅仅局限于n-1代，而是包括n-2代、n-3代等。
于是大家就看到了这种情况，英特尔13代酷睿处理器或者AMD锐龙7000处理器搭配RTX 50系显卡，两者的年份差了2年。
也就是说，这种情况大概率会普遍出现在以高性价比著称的新款游戏本上。那么老款处理器会不会影响游戏本的性能表现，这恐怕是大家想要了解的。可以和大家说一下，有影响，但影响非常小。相比降下来的价格，可以说完全可以接受。
原因也很简单，近几年移动端处理器的峰值性能提升幅度非常有限，甚至一些品牌出现了峰值性能牙膏倒吸的情况。以i9-13900HX和Ultra 9 285H相比，两者均运行Cinebench R23。
i9-13900HX实测Cinebench R23多核成绩为26431pts，单核成绩为1995pts。
Ultra 9 285H实测Cinebench R23多核成绩为21403pts，单核成绩为2015pts。
当然两者分属不同系列，前者是HX系列，后者是H系列。但也能看出一些端倪，那就是近两年来处理器的性能提升幅度变得越来越小。
单核性能提升比较有限，而由于制程工艺的影响，核心数量已经无法像以往那样疯狂堆，甚至还会减少。这就导致最新一代处理器的极限性能提升幅度，并没有那么高。
当然，也不是说新处理器就一无是处了。近两年处理器的一个重要发展方向是能效，也就是在相同功耗下，其性能表现更强。Ultra 9 285H达到这样的成绩只需要50W，而i9-13900HX需要100W以上，这样的差距非常明显。
这意味着，采用最新处理器的游戏本可以做的更加轻薄，毕竟散热压力没有那么大了，连带影响着风扇噪音会小很多。而采用老款处理器的游戏本，则需要加强散热设计，通常的方法就是提高风扇转速，噪音会更加明显，游戏体验可能没有那么好。
不过聚焦在游戏帧数上的话，其实两者的差距不会特别大，毕竟游戏中需要的性能完全达不到测试中的峰值性能，即使成绩偏低一些，满足游戏也绰绰有余。
当然，这里需要注意一点，那就是搭载老款处理器的机型，一定要选择散热能力强劲的型号。因为老款处理器对于散热的要求更高。如果在散热设计上缩水，那么势必会影响到游戏性能。
看到这里，大家应该明白，为何新款RTX 50系游戏本会出现搭配多款不同代处理器的情况了。原因在于显卡芯片的成本过于高昂，为了降低售价，厂商不得不采用售价更低一些的处理器。
好在近两年处理器的发展方向并非通过堆核获得更强的极限性能，而是拥有更强的能效，这也更符合移动端的特性，所以即使老款处理器，在性能上也并不弱，满足游戏需求完全没有问题。
所以不必过于担心这个问题，如果你需要一台高性价比游戏本，特别是新款游戏本，那么搭配老款处理器的型号可能是必选项。
0 条